Teknologian
opetuskäytön mielekkyydestä käyty keskustelu mm. Helsingin Sanomissa
sai mietteliääksi. Esimerkiksi Pekko Pistokoski kirjoitti
mielipidekirjoituksessa “Lyijykynäessee harjoittaa ajattelua” (HS
12.2.): “Jos osaa muotoilla ajatuksensa järkevästi paperille, osaa sen
tehdä myös yhteisöllisesti ja sähköisesti” ja “...pitääkö laitteiden ja
sovellusten käyttöä harjoitella nykyistä enempää. Välineet vaihtuvat
usein.”
Eli
enempää teknologian harjoittelua asiayhteyksissä ei tarvita, koska
kaikki hoituu kuin itsestään, mutta toisaalta uusien työvälineiden
käyttöönotto (puhumattakaan niiden sujuvasta hyötykäytöstä) koetaan
työlääksi, eli kaikki ei sittenkään hoidu kuin itsestään...
Juuri
tästä syystä olisi tärkeää oppia toimimaan teknologian kanssa:
hahmottaa kokonaisuuksia ja toimintalogiikoita, jotta on helppo omaksua
uusia, tiettyä logiikkaa noudattavia sovelluksia ja samalla oppia pois
vanhoista. Tätä taitoa omaksua nopeasti uutta teknologiaa ja oppia pois vanhasta on
vaikea pitää tarpeettomana nykyisessä, kiihtyvällä vauhdilla muuttuvassa
työelämässä. Myös tämä on taito, joka ei synny ilman harjoittelua.
Työssäni kohtaan sekä opiskelijoita (nuoria ja vanhempia) että
opettajia, joille tällainen taito ei todellakaan näytä tulevan
luonnostaan, ilman substanssiin sidottua harjoittelua.
Usein
sanotaan, ettei pitäisi mennä tekniikka edellä. Eikö tekniikka edellä
meneminen ole nimenomaan sitä, että ollaan tiukasti naimisissa yhden
sovelluksen tai käyttöliittymän tai toimintatavan kanssa (oli se sitten
lyijykynä ja konseptipaperi tai MS Word)? Vailla kykyä soveltaa
erilaisia tapoja tehdä asioita sujuvasti tarpeen mukaan (joskus kynä ja
paperi voi olla toimivin, joskus taas yhteisölliseen dokumentointiin
käytettävä pilvipalvelu)? Kumma kyllä esimerkiksi kaiken mahdollisen
hoitamista MS Office -ohjelmilla ja liitetiedostoina vaativat valittavat
helposti tekniikka edellä menemisestä, jos yrittää esitellä
vaihtoehtoisia työtapoja, joilla vaikka isomman joukon yhteistyöskentely olisi sujuvampaa. He eivät kuitenkaan tunnu näkevän asennoitumisessaan mitään
ristiriitaa.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti